Тяжелое материальное положение это по гк рф

Тяжелое материальное положение семьи как обязательное условие ограничения лица в дееспособности в контексте части 1 статьи 30 ГК РФ

Тяжелое материальное положение это по гк рф

УДК 347.155.5

DOI 10.23672/SAE.2019.11.41546

Голуб Елена Ивановна

студентка,

Юридический институт Национального исследовательского Томского государственного университета GolubElena97@mail.ru

Elena I. Golub

Student, Law Institute

National Research Institute Tomsk State University GolubElena97@mail.ru

Тяжелое материальное

положение семьи как обязательное условие ограничения лица в дееспособности в контексте части 1 статьи 30 гк рф

A difficult financial situation of the family as a prerequisite for restricting a person's legal capacity in part 1 of article 30 of the civil code of the russian federation

Аннотация.

В данной статье рассмотрены подходы к толкованию понятия «тяжелое материальное положение» при разрешении вопроса об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или пристрастия к азартным играм.

Проанализирована судебная практика, рассмотрены доктри-нальные подходы к толкованию понятия, выявлен ряд причин, по которым суд отказывает в удовлетворении заявления, а так же выделены основные средства доказывания «тяжелого материального положения».

Ключевые слова: дееспособность, ограничение дееспособности, асоциальное поведение, наркотические средства, азартные игры, спиртные напитки, тяжелое материальное положение.

Annotation. Ihis article discusses approaches to the interpretation of the concept of «difficult financial situation» when resolving the issue of restricting a citizen's legal capacity due to abuse of alcohol, drugs or addiction to gambling.

Judicial practice is analyzed, doctrinal approaches to the interpretation of this concept are considered.

A number of reasons have been identified for which the court refuses to satisfy the application, as well as the main means of proving the «difficult financial situation» have been allocated.

Keywords: legal capacity, limitation of legal capacity, asocial behavior, narcotic drugs, gambling, alcohol, difficult financial situation.

Действующее законодательство РФ исходит из недопустимости произвольного ограничения гражданина в дееспособности (статья 22 ГК РФ [1]), предусматривая закрытый перечень оснований, а так же специальную процедуру и круг субъектов, имеющих право вынести такое решение.

Для того, чтобы суд удовлетворил заявление об ограничении гражданина в дееспособности, необходимо доказать не только наличие у лица определенного асоциального поведения (злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или пристрастие к азартным играм), но и факт того, что он ставит свою семью в тяжелое материальное положение (п. 1 ст. 30 ГК РФ). Понятие «тяжелое материальное положение» является оценочным, в связи с чем, вопрос о том, каким образом оценивать матери-

альное положение конкретной семьи, является дискуссионным.

При рассмотрении дела по существу, заявителю необходимо доказать причинно-следственную связь между асоциальным поведением гражданина и тяжелым материальным положением его семьи.

Суды довольно часто отказывают в удовлетворении заявления именно вследствие недоказанности данной причинной связи, поскольку одного факта асоциального поведения лица недостаточно (см., напр.

, Решение Звенигородского городского суда от 11 октября 2011 г. № 2-353/2014 [2]).

Проанализировав судебную практику, можно сделать вывод о том, что заинтересованное лицо в подтверждение «тяжелого материального положения» чаще всего предоставляет:

– справку о составе семьи, а так же документы, подтверждающие наличие иных лиц, которых гражданин обязан содержать;

– документы, подтверждающий как доходы гражданина, в отношении которого ставится вопрос об ограничении в дееспособности, так и доходы других членов семьи;

– документы, подтверждающие нерациональное расходование денежных средств (например, чеки, договоры, расписки и т.д.);

– документы, подтверждающие необходимость произведения жизненно важных расходов (например, расходы на медикаменты, регулярное приобретение которых жизненно необходимо) и т.д.

В судебном процессе, зачастую, заслушиваются показания свидетелей.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.

2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [3] разъясняет, что наличие у других членов семьи заработка или иных доходов не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об ограничении дееспособности гражданина, если будет установлено, что данный гражданин обязан по закону содержать членов своей семьи, однако вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами не оказывает им необходимой материальной помощи, либо члены его семьи вынуждены полностью или частично его содержать. Аналогичные положения содержались и в утратившем силу Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 [4].

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/tyazheloe-materialnoe-polozhenie-semi-kak-obyazatelnoe-uslovie-ogranicheniya-litsa-v-deesposobnosti-v-kontekste-chasti-1-stati-30-gk-rf

Статья 30 ГК РФ. Ограничение дееспособности гражданина (действующая редакция)

Тяжелое материальное положение это по гк рф

Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 30 ГК РФ

1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.

2. Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя.

Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем.

Сделки, предусмотренные подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, такой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя, за исключением выплат, которые указаны в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса и которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя.

При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, указанными в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса или отменяет ограничение его дееспособности.

Постоянная ссылка на документ URL документа [скопировать] HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать] BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать] в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

  • Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС16-3209, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, суды, руководствуясь статьями 309, 30, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс), пришли к выводу об обоснованности требований первоначального иска, исходя из подтвержденности факта оказания спорных услуг и отсутствия доказательств их оплаты…
  • Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС15-14627, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, суды, руководствуясь статьями 309, 30, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из установленного факта поставки энергоресурса в спорный период и отсутствия доказательств его оплаты в полном объеме…
  • Решение Верховного суда: Определение N 306-КГ17-5044, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация банковским операциям открытых в рамках договора), путем включения данной информации в договор банковского счета физического лица, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей, пунктами 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса, статьей 30 Закона о банках и банковской деятельности. Не согласившись с указанным предписанием, банк обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленного требования…

Источник: https://www.zakonrf.info/gk/30/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.