Возбуждение уголовного дела по факту убийство

Рассмотрение первичных материалов и особенности возбуждения уголовного дела по факту убийства

Возбуждение уголовного дела по факту убийство

При поступлении в органы внутренних дел сообщений об обнаружении трупов с признаками насильственной смерти начальник территориального органа обязан немедленно проинформировать о случившемся горрайонного или приравненного к нему прокурора и обеспечить выезд на место происшествия следственно-оперативной группы во главе со следователем, обязательно привлекая в состав группы судебно-медицинского эксперта, эксперта-криминалиста и иных специалистов. Решение о выезде на место происшествия прокурор принимает в каждом конкретном случае с учетом известных обстоятельств, руководствуясь резонансностью события, степенью общественной опасности, иной назревшей необходимостью, с целью обеспечения законности при принятии решения в порядке ст. 97 УПК Украины и правильности квалификации.

О совершении умышленных убийств при отягчающих обстоятельствах и в условиях неочевидности, а также убийств, которые приобрели общественный резонанс, прокурор в течение суток должен направлять спецсообщения вышестоящим прокурорам.

Состояние расследования по уголовным делам об умышленных убийствах и иных преступлениях против личности должно заслушиваться на совместных заседаниях при начальниках территориальных органов внутренних дел и соответствующих прокурорах, которые могут давать письменные указания и координировать мероприятия, направленные на раскрытие преступления.

Осмотр места происшествия по фактам выявления трупов без признаков насильственной смерти осуществляется следователями органов внутренних дел, которые впоследствии осуществляют доследственные проверки и принимают решения в порядке ст. 97 УПК Украины.

Основаниями для возбуждения уголовного дела об убийстве могут служить:

  • обнаружение трупа (или его частей) с признаками насильственной смерти;
  • безвестное исчезновение человека в обстановке, указывающей на вероятность его убийства.

Подавляющее большинство уголовных дел по фактам убийства возбуждаются при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти или его частей.

Информация об обнаружении трупа или о совершенном убийстве, содержащаяся в сообщениях (заявлениях), явке с повинной сама по себе не является достаточной для возбуждения уголовного дела.

Пока следователь не проверит поступившую информацию на месте с участием судебно-медицинского эксперта (или врача) он не может сделать вывод о наличии признаков преступления, дающих основания для возбуждения уголовного дела.

Такими признаками являются насильственный характер смерти и данные, указывающие на прямую или косвенную виновность другого лица в этой смерти.

Если налицо насильственная смерть, например, от стихийного явления (удар молнии, наводнение и пр.) или от совершенно очевидной собственной грубой неосторожности (в нетрезвом состоянии в зимнее время уснул на улице и пр.), или имело место бесспорное самоубийство при отсутствии каких-либо указаний на доведение до самоубийства, возбуждения уголовного дела не требуется.

Решение вопроса о возбуждении уголовного дела при обнаружении трупа (или его частей) особых трудностей, как правило, не вызывает. Даже если вначале непонятно, что же именно произошло убийство, самоубийство или несчастный случай, обычно очевидна необходимость возбудить уголовное дело для выяснения этих вопросов в процессе следствия.

Что касается отсутствия сведений о местопребывании исчезнувшего человека, то зачастую это вызвано не убийством, а нежеланием или невозможностью для данного человека сообщить своим близким о том, где и в связи с чем он находится. Если причина исчезновения неясна, то проводится проверка. Цель такой проверки заключается в необходимости установить, жив ли исчезнувший человек или его исчезновение вызвано смертью, в том числе насильственной.

Проводить такую проверку следует оперативно и в весьма сжатые сроки.

Если в процессе проверки будет установлено, что исчезнувшего человека после определенной даты никто не видел и не получал от него никаких сообщений, причем его не оказалось дома, на работе, у родственников или знакомых, никаких оснований к тайному отъезду у него не было, то вывод о вероятной насильственной смерти будет вполне обоснованным, а возбуждение уголовного дела о его убийстве — необходимым.

Источник – глава из учебного пособия:

Черечукнна Л.В. Расследование убийств: Учебно-методическое пособие /МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко. — Луганск; РИО ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко, 2009. -248 с. — Библиогр.: С. 237 — 247.

Источник: https://pravo-znanie.ru/ugolovnoe-pravo-i-ugolovnyj-protsess/150-rassmotrenie-pervichnykh-materialov-i-osobennosti-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-po-faktu-ubijstva.html

Убийство. Особенности возбуждения уголовного дела

Возбуждение уголовного дела по факту убийство

Справочник Криминалистика

Предварительное следствие по делам об убийствах, как известно, проводится следователями органов прокуратуры.

Аппараты уголовного розыска, получив сообщение об убийстве, по своей инициативе принимают оперативно-розыскные меры для установления преступника, уведомляя следователя о результатах, организуют охрану места происшествия, а также оказывают содействие при проведении следственных действий.

Дела об убийствах обычно возбуждаются по заявлениям граждан; сообщениям учреждений (больниц, моргов), предприятий и организаций; в результате непосредственного обнаружения признаков преступления правоохранительными органами. Иногда поводом для возбуждения уголовного дела бывает явка убийцы с повинной.

Основаниями для возбуждения дел об убийствах чаще всего являются обнаружение трупа с признаками насильственной смерти или частей трупа, либо безвестное исчезновение человека при обстоятельствах, свидетельствующих о том, что он мог быть убит.

В первом случае предварительная проверка либо не проводится вовсе, если признаки убийства очевидны, либо (если возможны самоубийство, несчастный случай или естественная смерть) сводится к осмотру места происшествия и получению объяснений от осведомленных лиц, после чего принимается решение о возбуждении дела. Во втором случае, т е.

при получении сведений об исчезновении человека, проводится предварительная проверка, в ходе которой рассылаются запросы в те места, где может находиться без вести пропавший, отбираются объяснения у его родных, соседей, близких знакомых, из соответствующего медицинского учреждения истребуется история болезни, при необходимости проводится осмотр места происшествия, где возможно обнаружение следов убийства, и т.д. Проверка должна занять не более трех суток (в исключительных случаях – на более десяти). Если в ходе проверки выясняется, что исчезнувший не погиб в результате несчастного случая, не задержан за преступление, не находится в больнице; что он не переехал в другое место; что его документы и необходимые личные вещи остались дома; что он никому не говорил о своем предстоящем отъезде, а оснований для тайного отъезда у него не было, наконец, что имеются лица, заинтересованные в устранении данного человека (на почве личной вражды, ожидания наследства, в результате столкновения коммерческих интересов и т.д.), – логичным будет вывод о наличии признаков убийства и о необходимости возбуждения уголовного дела.

Известная специфика имеется при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по факту исчезновения новорожденного.

В таких случаях у заявителя выясняется, что именно и из каких источников ему известно о беременности матери исчезнувшего ребенка, об обстоятельствах родов и о дальнейшей судьбе младенца. Затем с соблюдением должного такта опрашивается заподозренная.

В случае необходимости ее объяснения проверяются путем истребования соответствующих документов из медицинских и других учреждений, опросов осведомленных лиц, осмотра места происшествия (захоронения или сокрытия трупа ребенка).

Ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования убийств, весьма разнообразны. Наиболее типичными из них являются следующие.

1. Убийство совершено в условиях очевидности (чаще всего на почве семейно-бытовых взаимоотношений либо из хулиганских побуждений), когда с самого начала известны потерпевший и подозреваемый.

Для этой ситуации характерно, что конфликт между убийцей и его будущей жертвой обычно назревает в течение длительного времени, и их неприязненные отношения не являются тайной для родных, знакомых, сослуживцев. Иногда, напротив, конфликт возникает внезапно (например, убийство совершается в результате выпивки и вспыхнувшей внезапно ссоры во время свадьбы или иного торжества).

При этом в распоряжении следователя всегда оказывается большой объем информации о событии.

Наиболее характерны для такой ситуации следующие круг и очередность первоначальных следственных действий: задержание, личный обыск и освидетельствование подозреваемого; осмотр места происшествия; допрос подозреваемого; допросы свидетелей-очевидцев; назначение судебно-медицинской экспертизы трупа и других экспертиз.

2.

Убийство совершено при разбойном нападении (на магазины, отделения Сбербанка, коммерческие предприятия, на водителей такси, при ограблениях квартир), либо на сексуальной почве (нападения с целью изнасилования, совершаемые в безлюдных местах), либо из хулиганских побуждений (чаще всего – убийства в групповой драке), когда бывает известен потерпевший или потерпевшая, но неизвестен подозреваемый Аналогичная ситуация возникает при убийствах, совершаемых в ходе криминальных «разборок», а также при большинстве «заказных» убийств.

При этой ситуации на первоначальном этапе расследования обычно проводятся такие следственные действия: осмотр места происшествия; допросы свидетелей (очевидцев, лиц, первыми обнаруживших труп, и др.); назначение судебно-медицинских и криминалистических экспертиз. Наряду с этим активно проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых.

3. Третья ситуация складывается, когда в начале расследования неясны мотивы убийства. Здесь возможны два типичных варианта. Первый – при безвестном исчезновении человека.

В таких случаях обычно проводятся: допросы свидетелей (родственников и знакомых исчезнувшего, его сослуживцев, а также всех других лиц, которые могут располагать какой-либо информацией о событии); осмотр места предполагаемого убийства; осмотры и обыски в местах возможного сокрытия трупа; назначение криминалистических и иных экспертиз. Проводятся также оперативно-розыскные мероприятия по установлению причастных к событию лиц, возможно, заинтересованных в гибели исчезнувшего.

Второй вариант – при обнаружении неопознанного трупа либо частей расчлененного трупа. При этом главной задачей следователя и работников уголовного розыска является установление личности погибшего.

Для подобных случаев характерны: как можно более тщательный осмотр места происшествия и трупа (труп описывается по полной шкале признаков словесного портрета, включая вид и состояние зубов, бородавки, родинки, родимые пятна и т.д.

); столь же подробно описывается одежда трупа, все находящиеся при нем предметы, упаковка частей расчлененного трупа; допросы лиц, обнаруживших труп или его части; назначение судебно-медицинских и других экспертиз (с целью выяснения всех возможных обстоятельств гибели человека, характера различных загрязнений на трупе, происхождения обнаруженных поблизости предметов, следов и т.д.); предъявление трупа или его частей для опознания. Одновременно проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

4. Четвертая ситуация складывается при обнаружении признаков детоубийства. Здесь также возможны два варианта.

Первый – при обнаружении трупа новорожденного; круг и последовательность первоначальных следственных действий в этом случае такие же, как и при обнаружении неопознанного трупа взрослого человека (различие имеется лишь в направленности оперативно-розыскных мероприятий).

Второй вариант- при исчезновении новорожденного, когда в правоохранительные органы поступает информация о том, что у конкретной женщины исчез новорожденный, который родился (или должен был родиться) живым.

В таких случаях, после соответствующей проверки и возбуждения уголовного дела, проводятся: допрос подозреваемой; допросы свидетелей (ее родных, подруг, соседей); назначение судебно-медицинской экспертизы подозреваемой; выемка документов (чаще всего медицинских – из родильного дома, женской консультации); оперативно-розыскные мероприятия.

Разумеется, в каждой из типичных ситуаций первоначального этапа расследования убийств перечень следственных действий и их последовательность могут корректироваться в зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого преступления.

Источник: http://www.criminal.peterlife.ru/criminal/51.html

Особенности возбуждения дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании данной категории преступлений

Возбуждение уголовного дела по факту убийство

Первым, очень серьезным вопросом, предшествующим расследованию убийства, является вопрос квалификации содеянного. От правильно уголовно-правовой квалификации зависит соблюдение требований закона о подследственности, полном, объективном и всестороннем расследовании, об обеспечении прав и законных интересов обвиняемого.

Первичная информация об убийствах чаще всего поступает в виде переданных по телефону или иным способом устных сообщений очевидцев или лиц, первыми обнаруживших труп.

Такие сообщения не являются поводом к возбуждению уголовного дела, т.к. не фиксируются надлежащим образом.

В указанных случаях поводом к возбуждению уголовного дела является непосредственное обнаружение органом дознания или следователем признаков преступления (при осмотре места происшествия и трупа, при ознакомлении с актом судебно-медицинского исследования трупа, при получении объяснений граждан и иных материалов).

Кроме того, поводом к возбуждению уголовного дела об убийстве могут быть:

– заявления и жалобы граждан, в которых они сообщают о том, что смерть определенного лица связана с преступлением и указывают данные, свидетельствующие об убийстве.

– Сообщения медицинских учреждений о смерти лица от ранений, отравления или иных насильственных действий

– Явка с повинной.

Уголовное дело может и должно быть возбуждено только при наличии законного повода и достаточных для этого оснований. Кроме повода для возбуждения уголовного дела должны иметься и законные основания.

Данными, указывающими на признаки убийств, могут быть:

– обнаружение трупа со следами насильственной смерти(либо его частей)

– исчезновение человека в обстановке, указывающей на вероятность его убийства.

Обнаружив такие данные, ОД, следователь могут и должны немедленно принять решение о возбуждении уголовного дела и приступить к расследованию.

Однако иногда обнаруженные данные таковы, что с выдвинутой на их основе версией об убийстве конкурируют версии о самоубийстве или о несчастном случае. Например, на месте происшествия обнаружен труп с признаками огнестрельного ранения, а около него – пистолет.

При таких обстоятельствах вопрос о возбуждении уголовного дела решается в соответствии со сложившейся следственной и прокурорской практикой, которая свидетельствует о том, что в этих случаях нужно возбуждать уголовное дело, несмотря на серьезные сомнения по поводу наличия признаков убийства.

Суть дела в том, что в отдельных случаях могут иметь место доведение до самоубийства, замаскированное убийство или совершение самоубийства с целью избежания ответственности за какое-либо преступление.

Понятно, что проверка этих версий возможна путем производства следственных действий, проведение которых возможно только после возбуждения уголовного дела.

Сегодня этот вопрос особенно актуален, учитывая, что в последние годы появились и стабильно увеличиваются, так называемые, заказные убийства.

Убийца-профессионал, тщательно готовя преступление и стремясь избежать уголовной ответственности, в отдельных случаях маскирует его под несчастный случай или самоубийство.

Для иллюстрации достаточно привести примеры с автомобильными убийствами, когда «вдруг» отказывают тормоза или выходит из строя рулевое управление, Многие случаи самоубийства, путем повешения в камерах СИЗО также становились замаскированными убийствами.

Сложнее решить вопрос о возбуждении уголовного дела при обнаружении трупа без явных следов насильственной смерти, поскольку сам факт обнаружения трупа еще не является основанием для возбуждения уголовного дела, т.к. смерть могла наступить в результате болезни или старости.

Особо сложно решить вопрос о возбуждении уголовного дела при исчезновении человека. В таком случае не только о причинах смерти, но и о самой смерти безвестно исчезнувшего человека можно лишь предполагать.

Сложность состоит в том, что возбуждение уголовного дела и производство расследования по каждому делу безвестно исчезнувшего человека, привело бы к перегрузке следственного аппарата, т.к. отсутствие сведений о местопребывании исчезнувшего человека далеко не всегда вызвано его убийством.

Практика показывает, что причиной отсутствия таких сведений чаще всего является нежелание или невозможность данного человека сообщить своим близким о том, где и почему он находится.

Поэтому, если из первичных материалов не представляется возможным сделать вывод о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела об убийстве, то в этом случае, в соответствии со ст.109 УПК РФ должна быть проведена предварительная проверка.

Характер проверочных действий во многом зависит от того, возбуждается ли дело по факту обнаружения трупа или по факту исчезновения человека.

При обнаружении трупа выполняются, как правило, следующие проверочные действия:

– осмотр места обнаружения трупа и самого трупа

– опрос очевидцев происшедшего, родственников или соседей умершего об обстоятельствах смерти

– истребование истории болезни покойного

– получение объяснений от врачей, должностных лиц по факту и обстоятельствам смерти.

При обнаружении трупа следами насильственной смерти могут быть:

– наличие, характер и расположение ранений на трупе

– состояние одежды погибшего

– детали обстановки и т.д.

При внезапном исчезновении человека необходимо проверить, не объясняется ли его отсутствие выездом в другую местность, помещением в медицинское учреждение, арестом в другом районе и т.п.

В этих целях, как правило, выполняются следующие проверочные действия:

– получение объяснений от лиц, заявивших об исчезновении, родственников, соседей и сослуживцев

– осмотр жилища исчезнувшего и помещений, в которых он работал

– истребование сведений из медицинских учреждений, ОВД и прокуратуры.

Признаки убийства внезапно исчезнувшего человека:

– обнаружение следов крови в квартире исчезнувшего или в месте его последнего пребывания

– наличие в его квартире вещей и документов, которые, по словам заявителей или по обстоятельствам дела, уехавший должен был взять с собой

– заинтересованность какого-либо в смерти данного лица

– наличие неприязненных отношений в семье, высказывание угроз в его адрес

– явная неправдоподобность объяснений, данных в связи с исчезновением.

При неустановлении в процессе проверки места пребывания исчезнувшего человека и при выявлении в ходе ее признаков, дающих предполагать возможность убийства этого человека, должно быть немедленно принято решение о возбуждении уголовного дела.

В данное время при этом необходимо учитывать межнациональные конфликты, бурную коммерческую деятельность, требующую постоянных перемещений за пределы государства.

Далее остановимся на обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делам данной категории. В соответствии со ст.68 УПК их можно объединить в несколько групп:

1. Обстоятельства, относящиеся к событию преступления.

– Наступила ли смерть потерпевшего

– Имел ли место факт насильственной смерти

– Что явилось причиной насильственной смерти: несчастный случай, убийство, самоубийство,

– Время и место совершения преступления

– Кто именно убит или против кого был направлен преступный умысел

– Способ совершения убийства

– Вид и характер орудия совершения убийства

– Не совершено ли убийство в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости

2.Обстоятельства, определяющие виновность обвиняемого в совершении обвиняемого:

– Кто совершил преступление

– Имелись ли соучастники убийства и какова роль каждого из них

– В какой форме (умышленной или неосторожной) выражается вина лица, совершившего убийство

– Мотив и цель убийства

3.Обстоятельства, влияющие на характер и степень ответственности обвиняемого и характеризующие его личность:

Нет ли обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность

– Возраст, пол, образование и др.

– Обстоятельства, изложенные в ст. 392 УПК

– Обстоятельства, изложенные в ст. 404 УПК (душевнобольные)

1. Характер и размер ущерба, причиненного убийством:

– Убийство единственного кормильца семьи

– Убийство, сопряженное с ограблением

– Покушение на убийство, когда потерпевший выжил, но стал нетрудоспособным.

2. Причины и условия, способствовавшие совершению убийства:

Предыдущая234567891011121314151617Следующая

Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 2957; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/4-103278.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.