Зачем устанавливают счетчики электроэнергии на столбах

Новые «умные» электросчетчики на столбах: а это вообще законно?

Зачем устанавливают счетчики электроэнергии на столбах

Компании по сбыту электрической энергии вынуждают хозяев частных домов устанавливать щиты учета на улице. Электронный счетчик на столбе – причина разногласий и споров. Каждая из сторон преследует собственные интересы. Поставщикам важно, чтобы у них не воровали энергию. Потребителей беспокоят платежи. Продвинутые технологии, соблюдение законов и требований при монтаже решают проблему.

Энергосбыту подключение на улице выгодно:

  • не требуется присутствие жильцов при осмотре, контрольных замерах и замене неисправного оборудования;
  • меньше вероятность поражения током, так как оборудование размещается в закрытых щитках;
  • электросчетчики на столбе предотвращают воровство электроэнергии.

Новые предписания добавляют неудобств собственникам частного сектора.

  1. При наружном размещении чаще возникают поломки. Перепады температур, конденсат, солнечная радиация повреждают капризную электронику. Ускоряется износ. Искажаются измерения.
  2. Иногда установка счетчика электроэнергии на столбе выполняется с нарушениями. Нормами запрещается превышать высоту 1,7 м. При отметке выше снять показания сложно.
  3. Решение о выносе приборов принимается на общем собрании садоводческого товарищества. Мнение отдельного хозяина дачного домика не принимается во внимание.
  4. Электросчетчик принадлежит владельцу. Охрана имущества – долг гражданина. Дорогостоящая аппаратура на общественной дороге беззащитна перед злоумышленниками.
  5. В небольших поселках и деревнях замена оборудования регулярно происходит без согласования с жителями. Люди возвращаются с работы – на опорах красуются «подарки».

Законно ли это

Законодательством не запрещается размещение счетчиков на улице. Порядок действий регламентируется Постановлением правительства РФ№ 442. Приборы устанавливаются на границе балансовой принадлежности сети поставщика и электрохозяйства потребителя. При технической невозможности используются ближайшие к линии точки.

Граница домовладения разделяет зоны принадлежности. При новом строительстве считается правомерным закреплять оборудование на металлических стойках, железобетонных опорах. Для вторичного подключения разрешается использовать внешнюю стену здания.

Компании действуют незаконно, когда заставляют владельцев переносить средства измерения наружу. ПУЭ не требуют обязательного выноса счетчиков. Указания п. 1.5.6 носят рекомендательный характер.

В тех же нормах сообщается, что для монтажа необходимы сухие, доступные места. При отрицательной температуре для аппаратов понадобятся щиты с подогревом. Частое нарушение –крепление на вершине опоры.

Хозяин вправе не подписать договор и отказаться от процедуры, если правила не соблюдаются. Важно, чтобы доступ сохранялся открытым.

Предписания о переносе конструкций спорны. В судебной практике решения принимаются как в пользу потребителей, так и в пользу производителей. Федеральная антимонопольная служба чаще поддерживает Энергосбыт. В разъяснениях УФАС подчеркивается, что место установки шкафов учета – граница балансовой принадлежности.

С июля 2020 года в России запускается интеллектуальная программа учета электроэнергии ИСУ. «Умные» счетчики самостоятельно измеряют расход и дистанционно передают на контрольный сервер. Абонентам выдается пульт с экраном, на котором фиксируются показания. Теперь никого не понадобится заставлять.

По ссылке – подробнее о новых правилах установки счетчика электроэнегии в частном доме.

Кто платит за установку

В конце 2018 года в России вступил в силу Федеральный закон № 522. С 2020 года жителям не придется покупать, заменять, устанавливать «умные» счетчики – задача возлагается на сетевые организации и поставщиков. Стоимость установки включается в тарифы на электроэнергию и отражается в счетах. Коммунальные платежи ограничиваются уровнем инфляции.

Виды счетчиков, которые могут работать на улице, и принцип работы

К уличным аппаратам требования выше, чем к домашним. На опорах монтируются марки наружного исполнения. При выборе важно учитывать погодные условия.

Согласно ГОСТ Р 53320-2005 электроника должна исправно трудиться при колебаниях температуры от -25°С до 55°С. Экстремальные величины– -40°С и 70°С. Относительная влажность – 95%. Степень защиты – IP54.

Характеристики указываются в техническом паспорте.

https://www.youtube.com/watch?v=RTSvonrVlek

Конструкция состоит из корпуса с клеммной коробкой, трансформаторов или датчиков,электронных микросхем, блоков преобразования и передачи.

Информация о токе, напряжении поступает на плату. Значения трансформируются в цифровые коды. На выходе генерируются импульсные сигналы с частотой, пропорциональной мощности потребления. Сигналы выводятся в счетный механизм, на контрольный светодиод, устройство передачи, преобразователь. Результат отображается на экране.

Снаружи устанавливаются следующие модели:

  • однофазные, трехфазные;
  • однотарифные, многотарифные;
  • с дистанционным дисплеем;
  • с датчиками или трансформаторами;
  • с модемом;
  • с подключением к АСКУЭ;
  • прямого, косвенного соединения.

Ученые разработали модернизированный вариант счетчиков на столбе – с пультом управления. Расчетные измерения высвечиваются на табло дистанционного аппарата.

Новые счетчики решают интеллектуальные задачи:

  • передача измерений;
  • ограничение мощности;
  • ведение журнала событий;
  • настройка расписания по дням недели;
  • тарификация;
  • запись синусоиды переменного тока;
  • отключение нагрузки по заданным параметрам;
  • считывание расхода с архивированием;
  • диспетчер-контроль;
  • регулирование режимов индикации.

Каждому изделию присваивается ID номер. Показатели передаются в центр сбора через канал сотовой связи. Для работы необходимы WI-FI, сим-карта, мобильное приложение. Счет на оплату автоматически попадает в личный кабинет. При регулярной задолженности поступление энергии ограничивается.

Типы приборов с пультом:

  • с ПО или без него;
  • с частичным или полным отключением;
  • с управлением инфракрасного типа или с радиоуправлением.

К 2023 году планируется полная замена старого оборудования на счетчики электроэнергии с дистанционным управлением.

Есть и другая разновидность счетчиков электроэнергии с пультом. Их продажа и использование незаконны.

Почему показания могут не совпадать с показаниями домашнего счетчика

При выносе учета на улицу домашний аппарат часто остается на месте. Информация с обоих устройств сравнивается. Собственники жалуются, что электросчетчик на столбе «врет». Погрешность достигает 10%.

Причина расхождений – нарушение норм при монтаже. Пункт 5.1.27 Правил требует, чтобы приборы эксплуатировались в сухих помещениях при температуре не ниже 0°С. Наружные щитки не герметичны. Мороз, жара, дождь ускоряют износ.

Перегрузка линии, обрывы, короткие замыкания приводят к повреждениям конструкции. Молнии, наводнения, аварии на ЛЭП разрушают сеть.

Для обжалования счетов потребуется составить заявление и вызвать представителя энергетической компании. Неисправность подтверждается документально.

Есть и другой вариант – “врет” домашний электросчетчик, а не уличный.

Основные правила установки

На точность и безопасность измерений влияет грамотность монтажа.

  • Перед началом работы электролиния обесточивается.
  • Оборудование монтируется на жесткой опоре.Клеммы закрепляются на высоте 0,8-1,7 м. Ответвление к потребителю прокладывается на отметке не ниже 3,5 м над участками, где ходят люди, не ниже 6 м – над проезжей частью.
  • Конструкция щитка подбирается с учетом климатических условий. Степень защиты – не ниже IP
  • Кабельные спуски, подъемы затягиваются в трубы.
  • Металлические элементы соединяются с контуром заземления.
  • Для защиты от перегрузки устанавливается вводной автомат.
  • После монтажа измерительный узел включается в сеть. Схема прилагается.
  • По окончании процесса выполняется контрольный запуск.
  • Для установки электросчетчиков обязательна группа допуска по электробезопасности.
  • Измерительный блок пломбируется. Щит запирается на замок.

Можно ли обойти

Кража электроэнергии наносит ущерб как гражданину, так и государству.Любители «халявы» взламывают щитки, встраивают гаджеты для остановки счета, самовольно включаются в цепь. Попытки обмануть счетчик приводят к пожарам, скачкам напряжения, порче бытовой техники.

Правительство внесло поправки в Кодекс административных правонарушений РФ. С 2019 года за повторную незаконную «врезку» выписывается штраф в тройном размере. За первое нарушение придется оплатить 10-15 тыс. руб.

За повторное – от 15 до 30 тыс. руб. Рецидив чреват отстранением от должности на 2-3 года. Для юридических лиц меры жестче. Неуплата штрафов грозит отключением, запретом на выезд за границу, арестом имущества, судом.

Власти надеются, что нововведения прекратят массовые безобразия в области электроэнергетики. Благодаря умным механизмам добросовестным абонентам не придется оплачивать счета правонарушителей. Ответственность ляжет на должников. Новые модели помогут разрешить споры между поставщиками и потребителями.

Полезная статья? Оцените и поделитесь с друзьями! 

Источник: https://oschetchike.ru/elektroenergii/na-stolbe

Заставляют платить за свет по счетчику на столбе. Можно ли отказаться?

Зачем устанавливают счетчики электроэнергии на столбах

24.03.2020

Свет / Счетчики и учет электроэнергии

Ни с того ни с сего, как обычно «рано утром, без объявления войны», собственника частного дома настигает очередного «бедствие». Теперь он должен расплачиваться за свет не по своему счетчику, а по новому прибору учета, который установлен электросетевой компанией на ближайшем столбе.

С одной стороны, у нового положения вещей есть несколько «плюсов». Счетчик ставят сами энергетики и за свой счет. Они же отвечают за его техническое состояние, в том числе, например, следят за сроками проведения поверок. Сами снимают показания, причем происходит это в автоматическом режиме, каждый месяц вовремя.

Однако есть «минус», который перекрывает все «плюсы». Нередки случаи (и таких обращений только ЭнергоВОПРОС.

ру за последние годы получил с десяток), когда показания счетчика на столбе оказываются намного выше, чем показания счетчика в доме.

Энергетики в ответ на просьбу разъяснить, в чем причина, намекают, а то и прямо утверждают, мол, причина в воровстве электроэнергии. Но собственник ведь точно знает, никаких «левых» подключение у него нет…

И вот вопрос: как действовать хозяину дома в такой ситуации? Можно ли по-прежнему продолжать использовать свой старый счетчик, отказавшись от навязанного энергокомпанией способа учета электроэнергии? Разберемся на конкретном примере.

Судебная война по поводу счетчика на столбе

История жителя Новосибирска, собственника частного жилого дома Маркеева А. И., как можно ее понять из материалов нескольких судебных разбирательств, такова.

В июне 2018 года, оплачивая электроэнергию через «Сбербанк Онлайн», собственник дома обнаружил, что в платежной системе содержатся не те показания счетчика, которые он передавал своему поставщику электроэнергии, АО «Новосибирскэнергосбыт». А какие-то другие, заметно большие.

В тот же день житель Новосибирска обратился в энергокомпанию с требованием разъяснить, почему в его лицевом счете появились другие цифры? В ответ сбыт уведомил его о том, что теперь расчет потребления производится исходя из показаний прибора учета РиМ 489.

02, который был установлен на ближайшей к дому потребителя опоре ЛЭП. Что поставила его компания «АО „Региональные электрические сети“ (РЭС).

И что если за май 2018 года задолженность потребителя составляла, исходя из данных нового счетчика, 1872 рубля, то за июнь уже 3154 рубля.

С требованием энергетиков платить за электричество исходя из показаний счетчика на столбе хозяин дома не согласился. Ведь счетчик в его доме был заменен всего несколько лет назад и поставил его представитель все того же «Новосибирскэнергосбыта». Так почему он «вдруг» перестал устраивать энергосбыт?

Добиваться своего житель Новосибирска решил в судебном порядке. Он подал в Заельцовский райсуд Новосибирска заявление, в котором потребовал от «Новосибирскэнергобыта» и РЭС использовать для расчетов электроэнергии счетчик, находящийся в его доме.

Одновременно хозяин дома обратился в областную жилищную инспекцию, попросив ее предотвратить начисление платы за электроэнергию исходя из показаний нового счетчика.

Первой отреагировала жилинспекция.

Надзорное ведомство провело проверку, в ходе которой выяснилось, что счетчик, установленный в доме заявителя действительно исправен, срок его поверки не истек, документов, подтверждающих перевод на оплату исходя из показаний нового счетчика на столбе, потребитель не подписывал. Исходя из этого, жилищная инспекция выставила АО «Новосибирскэнергосбыт» предписание возобновить расчет платы за электроэнергию исходя показаний счетчика, установленного внутри дома.

Однако в суде свою позицию житель Новосибирска защитить не смог. Основное его требование сводилось к тому, чтобы признать незаконным ввод в эксплуатацию счетчика на столбе. Обосновывалось оно тем, что никаких документов он на этой счет не подписывал, согласия не давал.

Однако суд принял во внимание, тот факт, что электросети дважды уведомляли потребителя о времени «процедуры ввода в эксплуатацию». После того, как оба раза потребитель проигнорировал уведомление, прибор учета был введен в эксплуатацию в одностороннем порядке. Эти действия суд признал законными.

Свою позицию суд поддержал ссылкой на п. 152 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утв. постановлением прав-ва от 4 мая 2012 г. №442, ссылка на документ https://base.garant.ru/70183216/), в котором описывается процедура ввода прибора учета в эксплуатацию.

Хотя правильнее было сослаться на п. 154 «Положений», где прямо говорится:

… В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа (там перечислен и собственник «энергопринимающего устройства» — ЭнергоВОПРОС.

ру), которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), который явился для участия в процедуре допуска.

Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию…

В целом же суд по этому аспекту дела суд пришел к выводу, что

«… Действующим законодательством не предусмотрена установка прибора учёта электроэнергии в присутствии или с согласия потребителя, прибор учёта установлен в зоне балансовой принадлежности сетевой организации и за счёт средств сетевой организации…».

Наконец, судом были приняты во внимание данные относительно разницы в показания счетчика внутри дома и счетчика на столбе, которые были представлены представителями энергокомпания. Разница действительно выглядит ощутимой:

ПериодРасход электроэнергии, заявленный абонентом, кВт.ч.Расход, исходя из показаний счетчика на столбе, кВт*чРазница, кВт*ч
Октябрь 20171472 921,822 774,82
Ноябрь 20171527 434,437 282,43
Декабрь 201714716 285,6316 138,63
Январяь 201814912 272,0912 123,90
Февраль 2018130503,07373,07
Март 2018159448,12289,12
Апрель 201866425,65359,65

И это стало еще одним аргументов против собственника частного дома.

В итоге, суд отверг все аргументы истца и разрешил энергосбыту продолжать начисления платы за электроэнергию исходя из показаний счетчика на опоре. Полностью текст решения можно посмотреть на сайте суда.

Житель Новосибирска пытался оспорить это решение в апелляционной инстанции. Но его жалоба была оставлена без удовлетворения.

В свою очередь АО «Новосибирскэнергосбыт» подала иск в областной арбитражный суд к жилищной инспекции, которая, как мы помним, поддержала собственника частного дома в его «войне» с энергетиками.

Суд состоялся чуть позже, чем описанное выше разбирательство. Аргументы энергосбыта и сетей остались теми же. Они были восприняты судом и на этот раз.

Итог: жилищную инспекцию обязали отменить выданное энергосбыту предписание использовать старый счетчик. Решение суда доступно по этой ссылке. 

Счетчик на столбе: как все-таки держать под контролем свое потребление?

Как видим, попытка в судебном порядке опротестовать перевод потребителя на оплату электроэнергии исходя из показаний счетчика на столбе окончилась неудачей. В данном случае собственник пошел по ошибочному пути, пытаясь отталкивать о того, что счетчик нельзя ввести в эксплуатацию без его (собственника) участия. Но, нет. Действующее законодательство это разрешает.

Возможно, есть другие путь защиты позиции потребителя. Например, настаивать на невозможности изменения условий договора энергоснабжения без согласия потребителя, а место расположения прибора учета – одно из таких условий. И, возможно, эти аргументы и судебная практика окажется в пользу потребителя. Мы будет следить за этим.

Но с другой стороны, а стоит так бороться именно за «свой» счетчик? Разве не будет правильнее удостовериться в том, что корректно работает прибор учета, установленный на опору? Это более реалистичная цель.

Действующее законодательство дает право потребителя потребовать проведение инструментальной проверки прибора учета, чрез который он подключен к электросетям. Норма эта сформулирована в 173 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» в следующем виде:

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является:

полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки

Иными словами, если потребитель сомневается в корректности данных счетчика, который принадлежит электросети и установлен на опоре, он имеет полное право обратиться в сетевую компанию с заявлением с требованием провести инструментальную проверку прибора учета.

Правда, проводить ее будет, согласно все тому же п. 173 «Основных положений» не независимый эксперт, а все та же электросетевая компания, она же — собственник прибора учета. Теоретически, конечно, ее можно сразу же заподозрить в необъективности. Что сбои в работе прибора учета энергетики не очень-то и мотивированы выявлять…

Но, по крайней мере, у потребителя есть право присутствовать при проведении проверки и лично проконтролировать, что она была проведена.

Источник: https://energovopros.ru/issledovania/2322/2326/52322/

Счетчики на столбах: законность или беззаконие?

Зачем устанавливают счетчики электроэнергии на столбах

В редакционной почте нет-нет, да и встречаются письма об установке энергоснабжающей компанией (в нашем случае – КРЭКом) электросчетчиков на улице, на столбах.

Жители частного сектора жалуются на полную неразбериху в этом вопросе: и считают эти счетчики якобы неправильно – есть расхождения между показаниями домашнего и уличного счетчиков, да и сами показания никак не снимешь на высоте пяти-восьми метров, и никаких договоров с людьми энергоснабжающая компания толком не подписывает. Однако энергетики убеждали людей, что это необходимая процедура или вообще «украшали» столбы тихой сапой.

Как это часто не совпадает

Зачем вообще придумали выносить счетчики на столбы? Энергетики аргументируют: для беспрепятственного доступа их сотрудников к электросчетчику для осмотра, проверки и снятия показаний. Но это, думаю, лишь половина правды, а на самом деле, главное в этом деле – борьба сетевиков с воровством электроэнергии.

Конечно, если воруют, то никто не запрещает энергетикам за свой счет устанавливать контрольные счетчики на столбе и контролировать расход электроэнергии в доме, что во многих случаях и происходит.

Мой коллега живет в частном доме. Говорит, год назад пришло уведомление, где говорилось о том, что такого-то числа в такое-то время они должны быть дома, так как им будут устанавливать электросчетчик на уличном столбе.

Они, понятно, удивились: а зачем? Но будучи законопослушными, отпросились с работы. Но прождали зря – в назначенное время никто не приехал. Однако спустя некоторое время счетчик все же появился на столбе рядом с домом, как и у других соседей – теперь вся улица в счетчиках.

Радует одно: за их установку денег с людей не требуют (во всяком случае мне неизвестны такие случаи). Этакие бесплатные дублеры.

Никаких договоров люди не подписывали, а расчетным для них по-прежнему остается домашний счетчик, правда, его показания часто не совпадают с показаниями уличного – цифры не в пользу собственников.

Почему врет счетчик?

Почему так происходит? Дело в том, что сам факт установки прибора учета электроэнергии на улице – грубое нарушение ПУЭ (правил установки электроприборов). Это скрижали электриков, и все, что не отвечает этим правилам, – незаконно.

Так вот, в пункте 1.5.27 главы 5 этих правил (ПУЭ) чётко сказано, что счётчики должны устанавливаться в сухих помещениях, с диапазоном температур от 0°С до +40°С.

А если он стоит на улице, то постоянно будет подвергаться постоянному воздействию атмосферных явлений: дождя, снега, жары. Говорят, даже герметичный щит не способен защитить размещённое в нём электрооборудование от жары, конденсата и мороза.

Что уж говорить об обычном щите! И если температура опускается ниже нуля, счётчик перестаёт нормально работать и начинает «врать». Как рассказывают сами электрики, появляется погрешность, доходящая до 10% не в пользу потребителя.

Да, справедливости ради скажем, что теми же правилами допускается наружная установка, но в отапливаемых шкафах. Очень сомневаюсь, что кто кто-то у нас будет обогревать эти шкафы.

Мой коллега говорит, что пока у них нет разногласий с сетевиками: платят по домашнему счетчику, а сетевая компания не считает их должниками.

Старый «друг» лучше нового

Однако есть случаи, когда отношения энергетиков с жителями частного сектора «перестают быть томными». Так, в августе Канским городским судом было рассмотрено исковое заявление от Дмитрия Исакова (имя и фамилия изменены) к АО «КрасЭКо», канскому филиалу АО «КрасЭКо» и к ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Суть истории такова: Исаков возмутился тому, что АО «КрасЭКо» в одностороннем порядке решило заменить его электросчетчик на новый – никаких заявлений человек не писал, его все устраивало. У истца появилось несколько претензий. Например, Исаков считает, что акт был составлен контролером предприятия с грубыми нарушениями законодательства.

А именно: он как потребитель не был уведомлен о дате и месте приемки прибора учета, и допуск нового счетчика в эксплуатацию прошел без его участия. Кроме того, Исаков считает установку второго счетчика на опоре на высоте 8 метров не соответствующей тем самым нормативам ПУЭ, о которых мы говорили выше.

По мнению Дмитрия, устанавливать границу раздела сетей на высоте 8-10 метров, да к тому же на дороге общего пользования, незаконно и неразумно. Трудно не согласиться: заявленная энергетиками забота о сохранении от воров лишает потребителя возможности контролировать показания электросчётчика.

Также Дмитрий полагает, что граница балансовой принадлежности сторон должна быть на вводе в дом, а именно: на улице до фасада дома (а не опоры) – зона ответственности сетевой компании, а уже от фасада дома – ответственность его как собственника.

Истец потребовал признать акт незаконным и при расчете за потребленную электроэнергию использовать старый счетчик.

А теперь самое главное. АО «КрасЭКо» добровольно исполнило требования истца, что само по себе говорит о его правоте, и производство по делу было прекращено.

Исаков – немногий из нас, кто захотел и смог через суд отстоять свои права потребителя электроэнергии. Как сказал классик, его пример – другим наука.

С «хотелками» частников можно и нужно бороться, так основная задача любой коммерческой структуры – извлечение прибыли.

Источник: https://kvgazeta.ru/problems/9308-2016-10-23-21-17-47

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.